一份IDC的2014年Q4中國X86服務器市場調研報告，搞出了這樣一個大烏龍。在IDC的數據顯示：2014年第四季度聯想在營收及出貨量兩大關鍵數據上雙雙排名第一。

可是，剛剛發布的Gartne公布的最新X86服務器市場調查數據顯示：2014年第四季度中國X86服務器銷售額排名，浪潮以19.5%的份額位居市場第一。

同一個周期，同一份數據，卻鬧出兩個第一。如此大的烏龍，真不知道，該替聯想叫屈，還是該替浪潮遺憾呢!兩家公司都是我很欣賞的企業，我也不想掀起無謂的口舌之爭，聯想和浪潮都處于最佳的發展時刻，市場份額都在穩步上升。我只是很詫異，為什么一份市場數據，會產生如此巨大的差異呢?

數據結果差異巨大

先來看看兩份結果吧。

在Gatner的銷售額排名中，浪潮以22.1%的份額高居第一，二到六位，分別是聯想、戴爾、惠普、華為和曙光。

數據特點是：1、前三名的差距很小，聯想+IBM的總量與浪潮相差0.2個百分點;第三的戴爾與第二名相差0.5個百分點，浪潮到戴爾的總跨度只有0.7個百分點。如何做到如此精確?

2、聯想收購IBM+X86業務已經在上個季度已經完成，如果Q3以聯想+IBM出現，并沒有疑問，但是Q4仍然如此，有點不清楚Gatner是如何判斷整合后的聯想服務器的。

再來看IDC的銷售額排名，聯想以21.5%的份額拿下市場第一，二到六位分別是戴爾、浪潮、惠普、華為和曙光。

數據特點：前三名差距很大，排名第一的聯想是唯一超過20%市場份額的公司，無論是第二的戴爾與聯想的距離，還是第三的浪潮與戴爾的距離都在1個百分點以上。說真的，把如此高下難判的份額做出這樣的落差，勇氣是可嘉的。

很有趣的是，兩家機構對三到六名的排序非常統一，甚至第六名曙光的份額數據基本上一致。唯有前三名的順序發生了較大的差異。

玩烏龍好像早有慣例

有朋友說Gatner在國內沒有調研，所以數據準確度并不如IDC，也有業內人士說，IDC因為在中國市場太久，調研結果的含金量不如Gatner。可是，作為我們判斷市場走向的依據，還是希望調研機構能夠更嚴謹的

其實，這并不是兩家調研機構第一次搞出這樣的大烏龍，在2012年10月的2012年Q3的PC市場調研結果出爐后，卻演變成了一場鬧劇。Gartner和IDC同時發布了第三季度全球PC出貨報告。與以往不同的是，兩家公司在究竟哪家公司是全球最大的PC制造商的問題上產生了分歧。其中，Gartner把當季的PC市場冠軍授予了聯想，而IDC則認為惠普仍然是那個時候的PC市場第一。

在數據打架的往事中，倒是也能看到兩家機構的用心，堅持相信自我。只是，今后這樣的鬧劇還是越少越好，否則媒體可真的累死了。

公司如何反應?

浪潮服務器官方，在3月10日發布官方信息稱：根據Gartner公司公布的最新X86服務器市場調查數據顯示，2014年第四季度中國X86服務器銷售額達到112.6億元人民幣，同比增速為24.4%，浪潮以19.5%的份額位居市場第一。2014年浪潮已經兩度獲得市場第一。

而因為IDC的數據發布的較晚，3月11日，聯想大客戶官方微信才發出信息稱：IDC最新的服務器市場季度跟蹤報告顯示，2014年第四季度聯想在營收及出貨量兩大關鍵數據上雙雙雄踞第一，奪得中國區服務器市場冠軍!這一成績證實了ThinkServer和System x業務的整合效率遠遠超出客戶預期，為聯想迎接FY15/16市場環境變化帶來的機遇和挑戰奠定了有利基礎。

事后，兩家公司都對數據的烏龍，反應比較平淡。對于雙方來講，作為X86服務器市場中，布局最強，產品最優的兩家公司，任何一家走到最后的王座，對對方都是刺激。最佳的局面，一定是雙雄角力，甚至三強鼎立，也許這個時候，華為是最應該加油的。