NAS(網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ))是比較傳統(tǒng)的存儲(chǔ)解決方案。但是因?yàn)槠湓谠O(shè)計(jì)時(shí)，就支持快速以太網(wǎng)、光纖等技術(shù)，所以到現(xiàn)在為止在存儲(chǔ)領(lǐng)域仍然有其一席之地。在NAS存儲(chǔ)架構(gòu)中，其顯著的一個(gè)特點(diǎn)是存儲(chǔ)系統(tǒng)不再通過I/O總線附屬于某個(gè)特定的服務(wù)器或者客戶端，而是直接通過網(wǎng)絡(luò)接口與網(wǎng)絡(luò)直接相連，由用戶通過網(wǎng)絡(luò)對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備進(jìn)行訪問。筆者這里例舉NAS網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)的四個(gè)典型應(yīng)用，幫助大家更加深層次的了解NAS的使用價(jià)值。
典型應(yīng)用一：跨平臺(tái)部署NAS
有些專家將NAS網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)當(dāng)作一種“跨平臺(tái)文件共享服務(wù)器”。從中也可以看出，NAS網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)的一個(gè)特點(diǎn)就是跨平臺(tái)性。網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)作為一種專用的網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器，跟其他的服務(wù)器一樣需要有操作系統(tǒng)的支持。目前市場(chǎng)上的網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)操作系統(tǒng)不僅僅可以支持微軟等主流的操作系統(tǒng)，而且還支持一些開源的產(chǎn)品。如Linux等開源的操作ixt 等等。而且采用開源的操作系統(tǒng)，不僅成本低廉，而且在安全性與穩(wěn)定性上(像Linux操作系統(tǒng))可能比微軟的Storage Server操作系統(tǒng)還要高一點(diǎn)。
由于NAS操作系統(tǒng)支持多個(gè)操作系統(tǒng)，為此其跨平臺(tái)的性能就相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò)。其不僅可以支持Windows客戶端，而且還可以支持Linux等客戶端系統(tǒng)。如現(xiàn)在不少的外資企業(yè)和銀行等金融企業(yè)，采用的大部分都是基于Linux核心的客戶端系統(tǒng)，此時(shí)如果采用NAS網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)方案，那么就可以獲得比較好的兼容性。如在中文的支持上都會(huì)有很好的體現(xiàn)。
典型應(yīng)用二：遠(yuǎn)程備份實(shí)現(xiàn)容災(zāi)技術(shù)
企業(yè)規(guī)模不斷的擴(kuò)大，在不同地區(qū)設(shè)置分公司與辦事機(jī)構(gòu)已經(jīng)是見怪不怪了，或者說已經(jīng)成為了一種潮流。但是這也給數(shù)據(jù)安全提供了一種挑戰(zhàn)。為了保障企業(yè)數(shù)據(jù)的安全，集團(tuán)信息化部門可能要求各地辦事處的數(shù)據(jù)需要在集團(tuán)公司進(jìn)行集中的備份。當(dāng)辦事機(jī)構(gòu)因?yàn)槟承┮馔馐鹿识鴮?dǎo)致數(shù)據(jù)損壞時(shí)可以通過集團(tuán)的備份文件來進(jìn)行備份。可見，此時(shí)企業(yè)已經(jīng)不能夠僅僅滿足于企業(yè)內(nèi)部的異地備份，而是需要實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程的容災(zāi)備份。
在NAS存儲(chǔ)方案出現(xiàn)之前，企業(yè)為了要實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程的容災(zāi)備份，主要是在文件服務(wù)器的控制器內(nèi)遷入遠(yuǎn)程復(fù)制功能，然后將兩臺(tái)或者多臺(tái)部署在異地的存儲(chǔ)設(shè)備使用光纖網(wǎng)絡(luò)等高速線路連接起來，由控制器自動(dòng)將需要備份的數(shù)據(jù)復(fù)制到遠(yuǎn)程備份設(shè)備，以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程容災(zāi)備份。很明顯，這種方案的部署成本比較高，如需要采用光纖網(wǎng)絡(luò)、如需要額外的硬件設(shè)備等等。有不少的企業(yè)，會(huì)望而止步。
而隨著NAS網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)的出現(xiàn)，這種情況就有所改觀了。在采用網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)來實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程容災(zāi)方案的話，則知需要將兩臺(tái)NAS設(shè)備接入到網(wǎng)絡(luò)(不需要其他的額外設(shè)備)，就可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)備份。采用這個(gè)方案作為遠(yuǎn)程容災(zāi)備份的優(yōu)勢(shì)主要在于以下幾個(gè)方面。一是在網(wǎng)絡(luò)的兩端，即辦事處的備份服務(wù)器與集團(tuán)的備份服務(wù)器之間可以采用不同的設(shè)備。
如辦事處的服務(wù)器采用的是硬盤備份，而在集團(tuán)服務(wù)器中則可以采用磁盤備份等等。由于支持不同設(shè)備之間的備份，可以降低企業(yè)的硬件投資成本，提高靈活性。二是在這個(gè)方案中，有光纖網(wǎng)絡(luò)最好。如果沒有的話，通過采用VPN等技術(shù)也可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)備份與恢復(fù)。企業(yè)如果條件有限的話，沒有必要為此專門鋪設(shè)光纖網(wǎng)絡(luò)。
為此，NAS在遠(yuǎn)程容災(zāi)備份上有不錯(cuò)的表現(xiàn)。據(jù)筆者所知，現(xiàn)在很多企業(yè)的遠(yuǎn)程備份上，采用的都是NAS網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)。
典型應(yīng)用三：支持多個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)海量存儲(chǔ)
企業(yè)信息化管理系統(tǒng)越來越多，如郵件服務(wù)器、文件服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫服務(wù)器等等都成為了企業(yè)的必須武器。隨著這些系統(tǒng)的在增加，對(duì)企業(yè)的存儲(chǔ)系統(tǒng)也提出了額外的要求。如為了提高數(shù)據(jù)的安全，需要對(duì)這些服務(wù)器進(jìn)行異地備份。如此即使服務(wù)器本身硬盤等發(fā)生故障，也可以利用備份文件來進(jìn)行備份。此時(shí)管理員就需要考慮，是為這些不同的應(yīng)用服務(wù)器分別設(shè)置異地的備份設(shè)備，還是將它們都備份到同一個(gè)設(shè)備上進(jìn)行集中管理呢?
筆者認(rèn)為很多管理者都會(huì)采用后者。如果采用前者，即為每一個(gè)應(yīng)用服務(wù)器設(shè)置獨(dú)立的異地備份設(shè)備，不僅會(huì)增加設(shè)備的投資成本，而且在管理上也會(huì)增加不少的工作量。所以管理者都希望能夠?qū)⒉煌膽?yīng)用服務(wù)器備份到同一個(gè)設(shè)備中。但是由于這些系統(tǒng)的數(shù)據(jù)量非常的大，如果要讓同一個(gè)設(shè)備接納這么多的備份文件，那么就必須要支持海量存儲(chǔ)與靈活性。網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)剛好可以滿足這兩個(gè)需求。網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)可以有效集成現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和軟件、硬件資源，而不需要額外的投資。如企業(yè)現(xiàn)在需要部署一個(gè)文件服務(wù)器，采用的是Linux操作系統(tǒng)作為服務(wù)器。
而因?yàn)镹AS本身就支持跨平臺(tái)的性能，所以不更換NAS操作系統(tǒng)的情況下就可以將文件服務(wù)器上的文件備份到NAS設(shè)備上。這對(duì)于后續(xù)增加的信息化應(yīng)用的遠(yuǎn)程備份非常的重要。其次在采用NAS方案的時(shí)候，在客戶端與NAS存儲(chǔ)設(shè)備之間有一個(gè)“控制器”，將實(shí)際的存儲(chǔ)產(chǎn)品同用戶隔離開來。也就是說，如果出于海量存儲(chǔ)的需要增加硬盤或者磁帶等物理存儲(chǔ)設(shè)備，對(duì)于前臺(tái)的客戶端來說是透明的，不需要經(jīng)過任何的調(diào)整。如此的話，即使用戶需要實(shí)現(xiàn)海量數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)，也可以很方便的實(shí)現(xiàn)。
典型應(yīng)用四：當(dāng)作WEB的后臺(tái)存儲(chǔ)系統(tǒng)
現(xiàn)在的網(wǎng)站做的越來越復(fù)雜。如新浪等門戶網(wǎng)站，不僅有著大量的文字與圖片信息，而且多媒體等資料也非常的豐富。如視頻點(diǎn)播等等也成為了網(wǎng)站吸引人氣的法寶。可見，此時(shí)復(fù)雜的多媒體門戶網(wǎng)站單純的依靠服務(wù)器本身的存儲(chǔ)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。一方面服務(wù)器本身的存儲(chǔ)容量有限，無法滿足存儲(chǔ)的需求。另一方面畢竟服務(wù)器本身不是專業(yè)的存儲(chǔ)設(shè)備，在數(shù)據(jù)備份、數(shù)據(jù)檢索方面與專業(yè)的存儲(chǔ)設(shè)備還有一定的差距。最后有不少的網(wǎng)站，都通過服務(wù)器負(fù)載均衡來提高用戶數(shù)據(jù)檢索的效率。這些都要求將WEB服務(wù)器與數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)設(shè)備隔離開來。在這種情況下，NAS網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)就成為了門戶網(wǎng)站后臺(tái)最好的存儲(chǔ)平臺(tái)之一。
如Web應(yīng)用程序需要存儲(chǔ)海量的數(shù)據(jù)，而網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)方案的大容量存儲(chǔ)空間可以滿足Web應(yīng)用程序的存儲(chǔ)與檢索需求。如Web應(yīng)用程序的客戶端非常的多，訪問者來自全球各地;而不同的用戶采用的操作系統(tǒng)也是不同的，如有Linxu操作系統(tǒng)、Windows操作系統(tǒng)、蘋果操作系統(tǒng)等等。而網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)其支持多用戶、多平臺(tái)的數(shù)據(jù)共享，能夠集中管理數(shù)據(jù)并擁有完善的數(shù)據(jù)保護(hù)措施。所以即使客戶數(shù)量最多、其采用的客戶端系統(tǒng)五花八門，網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)仍然可以應(yīng)對(duì)自如。
雖然網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)在跨平臺(tái)性、在投資成本上等等有很大的優(yōu)勢(shì)，但是其在性能上卻沒有顯著的特點(diǎn)。為此對(duì)于性能要求比較高的應(yīng)用，還需要采用其他的技術(shù)來改善NAS網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)的工作效率。如在NAS的存儲(chǔ)設(shè)備上，通過采用硬件RAID磁盤陣列等技術(shù)來提高后臺(tái)存儲(chǔ)設(shè)備的工作效率等等。如在前臺(tái)應(yīng)用服務(wù)器上也可以采用服務(wù)器負(fù)載均衡等手段來對(duì)客戶的訪問量進(jìn)行分流等等。大部分情況下，網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)并不是孤身作戰(zhàn)的，而是跟其他的一些技術(shù)結(jié)合使用，才能夠發(fā)揮其最大的價(jià)值。