信息資源已經成為一個國家經濟活動的基本資源之一，信息產業成為整個經濟結構的基礎產業。在信息化快速發展的背景下，信息技術已成為國家間競爭的焦點領域，反映了一個國家科技和經濟力量的強弱。信息安全作為信息化的組成部分，其自主創新能力以及能否貫徹國家意志將成為國家安全的重要保障和支撐。

黨的十八大報告強調：“實施創新驅動發展戰略。科技創新是提高社會生產力和綜合國力的戰略支撐，必須擺在國家發展全局的核心位置。要堅持走中國特色自主創新道路，以全球視野謀劃和推動創新，提高原始創新、集成創新和引進消化吸收再創新能力，更加注重協同創新。”

自主創新的關鍵其實就是核心技術的創造問題，擁有核心技術就意味著實現了自主創新。之于企業，自主創新代表著自身整體競爭能力的提升，自身創新體系的完善和持續發展，更可規避“受制于人”的企業運作隱患;之于國家，增強自主創新能力是培育國家競爭新優勢、保障經濟社會穩步發展和國家安全的必由之路。

信息安全的自主創新和貫徹國家意志已經成為事關國家安全的重大戰略問題，如何保障國家信息安全已成為國家經濟發展、科技進步、社會穩定的先決條件。縱觀整個信息化行業，我國在終端、網絡、軟件、服務器、集成電路芯片等IT基礎設施建設上大都采用了國外技術、國外品牌，而自主技術、自主品牌多少有些遭遇習慣性“冷遇”，這種情況除了導致巨額的進口之外，國家的信息安全問題也引發了國家、企業的更多擔憂。由于信息產品的安全性直接涉及國安全和利益，美國等發達國家很早就制定了完善的信息安全產品策略，比如《保護美國關鍵基礎設施》總統令，歐洲的《確保歐盟高水平的網絡與信息安全的相關措施》等。

正是因為政府的安全審核和監控、引導，才使得歐美等發達國家在涉及信息安全方面的國外產品采購過程中向本土品牌傾斜。而近年來，中國企業在進軍北美市場時所遇到的阻力，也進一步表明在信息安全層面已經不再是單純的企業全球化競爭的問題。同時也暴露出我國在信息安全戰略上需要完善審核體制，以及加強自主創新，并快速趕上。

2013年我國第一部系統部署加強自主創新能力建設的規劃和指導性文件《“十二五”國家自主創新能力建設規劃》正式頒布。為企業增強自主創新能力指明了方向。同時，2012年發布的《中國關鍵信息基礎設施保護藍皮書(2012)》也從政策、機構和立法等發面為信息安全的全局性安排提供了方法論。

中國工程院院士倪光南表示，“我國應盡早建立和實施對重要信息系統產品和服務的安全審查機制，盡可能加速我國國產裝備的應用進程，真正落實黨的十八大所提出的‘高度關注網絡空間安全’的號召，保障我國社會和經濟的平穩、健康的發展。”

倪光南強調，“《政府采購法》于2003年生效，但事實上我們很少按照政府采購法去做，所以政府采購既有有法不依的問題，也有執法不嚴的問題，還有教育不夠的問題。”

相關專家也指出，“目前還沒有加入GPA，我國的政府采購是有法可依的，要求我們優先使用國產設備。即使未來我們加入到了GPA，但在某些特殊領域我們還是可以充分利用GPA第3條的一般例外條款，尤其是對政府采購中涉及經濟安全、信息安全的產品和服務，從保護國家安全出發，以不開放為原則，以開放為例外，最大限度地保障我國信息安全和經濟安全。利用加入GPA前的這個時間差，加速推進我國政府采購制度的健全和完善，促進相關產品和服務的國產化，把我們自主產品的能力提升上去，進一步地擴大國產化設備在我國各行各業中所占比例。這不僅對我國的經濟發展有益，同時對國家安全、信息安全和經濟安全等，都有著非常積極的意義。”

在國家將信息安全提升到戰略層面并不斷完善相關法規和機制的同時，要加強對本土網絡信息安全系統研發機構和廠家的支持。倪光南指出，“隨著我國企業創新能力的不斷發展，從客觀水平上來看，在網絡設備領域，國產品牌產品已經完全可以和海外企業相媲美，更重要的是性價比更高。”

國家信息安全戰略是一場持久戰，我們面對的是日趨復雜的國際形勢，以及日益凸顯的全球信息安全威脅的挑戰，信息安全關鍵技術和設備的自主創新的提升和突破責無旁貸的落在本土化廠商的肩上，在充分肯定本土化企業取得成績的同時，也應認清我們在技術、標準、創新積累、人才隊伍建設等方面的現狀，自主創新這條路沒有捷徑可走。“我們堅信核心技術是用錢換不來的，必須依靠自主創新才能有所作為，政府應該營造創新的環境，從政策、文化等各個方面著手。”倪院士說。

談到對信息安全的要求時，倪光南表示，“沈昌祥院士提出信息安全的要求是做到‘自主可控，安全可信’，這樣的要求比較全面。所以提‘自主可控’只是基本的要求，這個條件做不到，肯定不能保證信息安全。同時應該發展自主標準，如果重要的技術被外國的標準所控制，這并不是我們所希望的。標準的發展要有長遠眼光，不要看短期效益。”