一、采購人：聊城市東昌府區中等職業教育學校,聊城市東昌府區中等職業教育學校    地址：山東省聊城市柳園北路65號(聊城市東昌府區中等職業教育學校)        聯系方式：06358323103(聊城市東昌府區中等職業教育學校)        采購代理機構：山東金潤建設咨詢有限公司聊城分公司    地址：山東省聊城市東昌府區縣（區）光岳南路38號        聯系方式：18006354290二、采購項目名稱：聊城市東昌府區中等職業教育學?，F代職業教育新型人才培養實訓基地跨專業計算機仿真實訓教室、跨專業綜合智能實訓室設施采購項目        采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP371502202002000125三、采購方式：公開招標四、中標情況：

標包	貨物服務名稱	供應商名稱	地址	中標結果
A	跨專業計算機仿真實訓教室	山東未來教育裝備有限公司	山東省濟南市高新區工業南路55號未來城13號樓704室	159.945萬元
B	跨專業綜合智能實訓室	山東未來教育裝備有限公司	山東省濟南市高新區工業南路55號未來城13號樓704室	99.58萬元

五、評標委員會成員名單：標包A：陳魯民、孫靖怡、王振鐸、韓珂、劉崇景、標包B：陳魯民、孫靖怡、王振鐸、韓珂、劉崇景六、采購小組成員評審結果：標包A：山東未來教育裝備有限公司（89.16、90.66、92.76、93.06、94.56）、山東騰聰信息技術有限公司（72.08、73.38、73.88、75.08、76.38）、北京智捷偉訊科技有限公司（79.9、80.0、82.5、83.4、86.0）、北京中防視信科技有限公司（74.97、75.17、76.57、78.47、79.27）、北京信達慧通科技有限公司（72.91、74.11、75.61、75.91、76.01）標包B：山東未來教育裝備有限公司（90.5、92.5、92.7、94.0、94.6）、山東盈升電子科技有限公司（82.04、84.64、85.34、86.74、89.94）、中國移動通信集團山東有限公司聊城分公司（87.97、90.07、90.77、90.97、90.97）、山東騰聰信息技術有限公司（71.08、72.98、73.78、76.18、76.28）、北京中防視信科技有限公司（65.12、71.52、71.52、72.02、72.92）、鄭州云恒永動信息技術有限公司（81.8、84.2、85.9、89.7、90.6）、北京信達慧通科技有限公司（67.85、69.05、70.65、71.45、72.35）七、公告期限：2020年9月17日 至 2020年9月17日八、采購項目聯系方式：        聯系人：鄭雯雯        聯系方式：18006354290十一、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因：1、山東騰聰信息技術有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低）2、山東鑫聚杰信息科技有限公司：資格審查未通過（投標文件未對招標文件的實質性要求和條件做出響應）3、北京智捷偉訊科技有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低）4、北京中防視信科技有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低）5、北京信達慧通科技有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低）6、山東盈升電子科技有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低）7、鄭州云恒永動信息技術有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低）8、北京中鴻網略教育技術有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應文件）9、山東騰聰信息技術有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低）10、中國移動通信集團山東有限公司聊城分公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低）11、北京信達慧通科技有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低）12、山東鑫聚杰信息科技有限公司：資格審查未通過（投標文件未對招標文件的實質性要求和條件做出響應）13、北京中防視信科技有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低）